Niat tidak langsung: contoh kejahatan

Daftar Isi:

Niat tidak langsung: contoh kejahatan
Niat tidak langsung: contoh kejahatan

Video: Niat tidak langsung: contoh kejahatan

Video: Niat tidak langsung: contoh kejahatan
Video: Boleh Berbohong, Kalau Keadaannya Seperti Ini || Ustadz Adi Hidayat Lc MA 2024, Maret
Anonim

Dalam praktiknya, contoh kesengajaan tidak langsung dalam hukum pidana cukup umum. Pada saat yang sama, harus diingat bahwa niat tidak langsung dan langsung berbeda satu sama lain dalam beberapa poin tertentu, dan bahkan seorang pengacara tidak selalu dapat secara pasti membuktikan sudut pandangnya mengenai penilaian motif dalam situasi tersebut. Penting untuk mengingat contoh kejahatan dengan maksud tidak langsung: berdasarkan informasi tersebut, lebih mudah untuk mengevaluasi kasus baru. Namun, pertama-tama mari kita coba membahas aspek teoretisnya.

contoh niat tidak langsung dalam hukum pidana
contoh niat tidak langsung dalam hukum pidana

Informasi umum

Jenis niat:

  • tidak langsung;
  • lurus.

Yang pertama mengasumsikan bahwa subjek tertentu dari situasi memahami bahwa tindakannya berpotensi berbahaya bagi masyarakat dan dapat menyebabkan konsekuensi yang juga terkait dengan bahaya, tetapi terus bertindak, mengikuti strategi yang dipilih. Contoh niat tidak langsung tidak hanya berisi informasi tentang tindakan yang dilakukan, tetapi juga tentang kelambanan subjek, yang juga mengarah pada konsekuensi sosial yang negatif.

Secara langsung, merupakan kebiasaan untuk memahami sikap mental baik terhadap tindakan itu sendiri maupun terhadap hasil yang ditimbulkan olehnya, ketika subjek dengan jelas menyadari bahaya bagi publik dari peristiwa tersebut, akibatnya, menginginkan tindakan seperti itu. hasil. Mempertimbangkan contoh niat langsung dan tidak langsung, harus dicatat: tindakan yang sama dikutuk yang sesuai dengan kriteria yang dijelaskan, dan kelambanan yang mengarah pada hasil negatif yang diasumsikan subjek; selain itu, dia berusaha keras untuk implementasinya.

Sangat mirip dan sangat berbeda

Ternyata bahwa maksud langsung dan tidak langsung dalam istilah kriminal dalam penafsiran undang-undang memiliki banyak kesamaan. Setelah analisis terperinci tentang prasyarat mental subjek tertentu tentang kesempurnaan, konsekuensi dari peristiwa ini, seseorang dapat menarik kesimpulan tentang cara mengklasifikasikan perilaku. Penting untuk menganalisis situasi, mengingat perbedaan antara kesembronoan dan niat tidak langsung: dalam kasus pertama, subjek hanya memahami secara abstrak bahwa secara teoritis mungkin ada konsekuensi negatif, dan pada opsi kedua, ia mengasumsikan dengan tingkat probabilitas yang tinggi bahwa kejadian seperti itu mungkin terjadi.

pembunuhan dengan niat tidak langsung contoh
pembunuhan dengan niat tidak langsung contoh

Kesadaran dan kehati-hatian diklasifikasikan sebagai indikator niat intelektual, aspek kehendak dikaitkan dengan asumsi sadar tentang apa yang terjadi. Menganalisis contoh-contoh kejahatan dengan maksud tidak langsung, perhatian diberikan pada kemampuan subjek untuk menyadari betapa berbahayanya bagi publik tindakan yang telah dilakukannya atau ketidakhadirannya. Kejahatan dianalisis untuk kombinasi tanda-tanda intelektual yang berkemauan keras. Berdasarkan analisis komparatif, kita dapat menyimpulkan apa yang dipertaruhkan dalam kasus tertentu.

Kesadaran dan pemikiran ke depan

Mempertimbangkan contoh pelanggaran dengan maksud langsung dan tidak langsung, diperhitungkan bahwa faktor kesadaran mencakup pemahaman tentang keadaan yang melekat dalam komposisi situasi yang sedang dipertimbangkan, serta:

  • perhatikan subjek perambahan, objek, fitur tindakan tertentu (ketidakhadirannya);
  • menganalisis pola perilaku, periode waktu, pilihan lokasi;
  • menentukan seberapa parah kejahatan yang dilakukan merugikan masyarakat.

Semua contoh niat tidak langsung mengandung aspek pandangan ke depan yang diperlukan untuk analisis saat memeriksa situasi spesifik. Pandangan ke depan mengacu pada kemampuan subjek untuk menyadari apa yang terjadi, konsekuensinya. Kausalitas bukan rahasia baginya, tetapi hasilnya dilihat semaksimal mungkin, tidak dijamin.

contoh niat tidak langsung dari praktik peradilan
contoh niat tidak langsung dari praktik peradilan

Bagaimana cara kerjanya?

Anda dapat mempertimbangkan contoh nyata dari niat tidak langsung, yang dicatat dalam praktik hukum. Misalnya, seseorang secara teratur minum, yang menyebabkan pertengkaran keluarga dengan istri dan anak-anaknya. Lebih dari sekali, kerabat mendengar dari dia ancaman akan membakar rumah. Suatu kali pertengkaran mengarah pada fakta bahwa pria itu bersikeras bahwa setiap orang harus segera meninggalkan rumah. Setelah menerima penolakan dari keluarga, ia menuangkan seember bensin di dekat kompor yang dipanaskan. Hal ini menyebabkan kebakaran, api langsung melalap seluruh ruangan.

Ini adalah contoh yang baik dari pembunuhan dengan niat tidak langsung: istri, anak laki-laki meninggal di rumah sakit karena luka bakar. Anak lain, serta pria itu sendiri, lolos dengan luka bakar ringan. Mempertimbangkan situasi tersebut, pengadilan memutuskan bahwa karakter utama tidak memiliki niat langsung dan tidak akan membunuh kerabat, tetapi dengan sengaja membakar rumah, yang menyebabkan konsekuensi yang tragis.

Dan lebih detail?

Dalam situasi ini, contoh niat tidak langsung adalah konsekuensi bagi kerabat, sedangkan fakta pembakaran tetap disengaja. Pada saat yang sama, pengadilan memutuskan: karakter utama tidak menginginkan kematian siapa pun, tetapi kesalahannya diklasifikasikan sebagai disengaja. Keadaan menunjukkan bahwa dalam contoh khusus niat langsung dan tidak langsung ini, kita dapat menyimpulkan bahwa pria itu sangat sadar bahwa dia melakukan tindakan yang berbahaya bagi publik. Selain itu, dia meramalkan bahwa ada kemungkinan konsekuensi berbahaya, meskipun dia tidak menyadari betapa fatal tindakannya.

Menuang bensin ke kompor, seorang pria menciptakan kondisi yang memicu kematian dua orang. Pengadilan menilai contoh kejahatan dengan maksud tidak langsung seperti itu sebagai situasi dengan sengaja membiarkan konsekuensi negatif. Ketidakpedulian terhadap diperbolehkannya hasil yang mematikan mengubah situasi menjadi pembunuhan.

jenis maksud tidak langsung
jenis maksud tidak langsung

Tidak semuanya sama

Contoh niat tidak langsung dari praktik peradilan juga memuat referensi ke peristiwa seperti itu ketika konsekuensinya dipicu oleh tidak adanya tindakan apa pun. Selain itu, karakter utama, tanpa alasan apa pun, berharap bahwa hasil negatif tidak akan datang. Di satu sisi, kehendak tampaknya ditujukan untuk mencegah hasil negatif, tetapi harapan dan perhitungan begitu abstrak sehingga tidak memiliki penjelasan atau landasan logis. Istilah yang baik untuk menggambarkan situasi ini adalah “secara acak”.

Menganalisis apa yang terjadi, pengadilan memberikan perhatian khusus untuk menilai bagaimana subjek situasi menyadari bahwa konsekuensi kejahatan bisa menjadi negatif. Hakim dalam kesimpulan merumuskan sejauh mana karakter aktif akan mencegah timbulnya hasil negatif, berdasarkan kesimpulan tersebut, membuat keputusan akhir atas situasi tersebut.

Melanjutkan dengan contoh

Setelah fokus perhatian juri adalah situasi berikut: seorang warga sedang menemani bus yang ditempatkan di peron kereta api dan di salah satu stasiun dekat rel dia melihat anak-anak bermain bola. Ketika peron mendekati stasiun, beberapa orang mulai melemparkan batu ke bus, yang ditanggapi pria itu dengan baik, berusaha melindungi barang-barang berharga yang dipercayakan kepadanya. Di bawah lengan menemukan berbagai benda berat yang terbang ke anak-anak. Salah satu bagiannya, yang terbuat dari logam dan beratnya cukup banyak, mengenai remaja tersebut, menyebabkan kerusakan parah pada kesehatannya.

Pengadilan, ketika mempertimbangkan situasi, memperhitungkan bahwa tujuan utama subjek adalah untuk mencegah kerusakan pada nilai-nilai yang dipercayakan kepadanya. Tujuannya tentu saja positif, tetapi untuk mencapainya, seseorang siap untuk menimbulkan konsekuensi yang tergolong kejahatan berat. Di satu sisi, subjek berasumsi bahwa konsekuensi seperti itu dapat terjadi, di sisi lain, dia tidak memiliki keinginan khusus untuk menyebabkan kerugian.

Pertimbangan berkelanjutan

Situasi niat tidak langsung yang serupa diamati dalam analisis insiden yang dijelaskan di bawah ini. Seorang warga tertentu, di bawah pengaruh minuman beralkohol, mengeluarkan senjata saat berada di sebuah ruangan yang dipenuhi orang dan mulai menembak secara acak. Perilaku ini menyebabkan satu kematian dan tiga luka-luka. Tentu saja, pria yang berada di tengah-tengah peristiwa itu sadar betul bahwa dia melakukan tindakan yang berbahaya bagi publik. Selain itu, ia meramalkan bahwa konsekuensi kriminal dalam situasi seperti itu dengan tingkat kemungkinan yang tinggi dapat terjadi, tetapi dengan acuh tak acuh menerima pengetahuan ini. Protagonis dari situasi tersebut dengan sengaja membiarkan segala kemungkinan konsekuensi dari perilakunya, termasuk kematian dalam hubungannya dengan orang-orang di sekitarnya.

kejahatan dengan maksud tidak langsung
kejahatan dengan maksud tidak langsung

Tidak semuanya sesederhana itu

Seperti yang ditunjukkan oleh praktik peradilan, dalam beberapa kasus, karakter utama situasi benar-benar acuh tak acuh terhadap konsekuensi dari perilakunya, tetapi ini tidak diamati dalam seratus persen kasus. Selain itu, pengacara dan psikolog setuju bahwa sangat sulit bagi orang normal untuk tetap acuh tak acuh, memahami kemungkinan konsekuensi dari aktivitas, termasuk yang terkait dengan kejahatan. Alasannya adalah kemungkinan pertanggungjawaban pidana, karena jika konsekuensi yang ditentukan terjadi, Anda harus menghadap ke pengadilan. Dalam kebanyakan kasus, orang yang menemukan dirinya dalam situasi yang relevan menginginkan konsekuensi pidana tidak terjadi. Namun, ini tidak mencegah banyak orang melakukan hal-hal yang berpotensi mengarah pada hasil seperti itu.

Niat akhirnya

Ini adalah istilah alternatif yang diterapkan pada tidak langsung dalam sejumlah kasus tertentu. Saat ini ilmu hukum telah mengumpulkan sejarah yang cukup kaya, antara lain berbagai usulan yang berkaitan dengan maksud tidak langsung. Lebih dari sekali mereka berbicara tentang pemisahan yang sangat sulit dari kesembronoan dan niat tidak langsung. Berdasarkan argumen tersebut, proposal dibuat untuk mengecualikan niat tidak langsung seperti itu, atau untuk menggabungkannya dengan kesembronoan ke dalam satu kategori besar, yang ditunjuk "jelas".

Para ahli hukum modern adalah mereka yang menganut terminologi yang diperkenalkan dan menekankan perlunya reformasi komunitas yang mendesak. Pendapat terbagi, satu posisi tentang masalah ini belum dikembangkan. Banyak yang mengusulkan di tingkat undang-undang untuk mengecualikan konsep maksud tidak langsung, karena mereka menganggap penggunaannya tidak tepat. Selain itu, kata-kata yang ditentukan dalam undang-undang ini agak kontroversial.

Membedakan dan menyatukan

Sampai hukum disesuaikan, perlu dipahami dengan jelas apa saja ciri-ciri niat tidak langsung dalam interpretasi modern. Kesadaran seperti itu membantu menentukan tindakan kriminal dengan benar, membedakan antara niat dan kesembronoan. Ini sangat penting. Jadi, jika pusat perhatian pengadilan adalah pada orang yang bertanggung jawab atas kematian warga negara lain, dan tindakannya ditandai sebagai niat tidak langsung, tidak mungkin lagi berbicara tentang percobaan pembunuhan atau menerapkan pasal-pasal KUHP dengan angka. 109, 111, 264 kepada orang yang bersalah

maksud tidak langsung dalam hukum pidana
maksud tidak langsung dalam hukum pidana

Penilaian yang salah, pembuktian niat dalam rangka persidangan sering menyebabkan kesalahan penegakan hukum.

Bagaimana ini terjadi?

Beberapa waktu lalu, Mahkamah Agung mempertimbangkan kembali keputusan sebelumnya mengenai pembunuhan berencana, sebagai upaya untuk melakukan tindakan tersebut. Selain itu, subjek dituduh membuat dan membawa senjata tajam. Saat meminta peninjauan kasus, diputuskan bahwa hanya niat tidak langsung yang diamati dalam situasi konflik. Interpretasi hukum menyatakan bahwa pembunuhan hanya dapat diklasifikasikan sebagai tindakan yang ditandai dengan niat langsung. Akibatnya, ketika sifat niat yang berbeda terungkap, keputusan dalam kasus tersebut harus benar-benar dipertimbangkan kembali.

Dan sebaliknya

Sebagai bagian dari kasus tertentu, situasi dipertimbangkan ketika seorang pria memukul beberapa orang dengan penajamannya sendiri. Pada saat yang sama, terdakwa memukul area yang vital bagi seseorang: dia membidik dada. Menurut beberapa pengacara, perilaku seperti itu bisa jadi merupakan akibat dari tindakan spontan yang terburu-buru. Sudut pandang alternatif: lokasi luka menunjukkan bahwa ada niat langsung dan terdakwa tidak hanya tertarik untuk melukai, tetapi juga membunuh musuh.

Ketika mempertimbangkan kasus-kasus seperti itu, perhatian khusus harus diberikan pada studi tentang motif dan kemungkinan meramalkan bahwa perilaku akan memicu kematian seseorang. Ada kemungkinan bahwa terdakwa tidak mencari hasil seperti itu, tetapi merasakan kemungkinan hasil yang sesuai dengan ketidakpedulian kriminal, yang menunjukkan niat tidak langsung. Di sisi lain, lokasi luka menunjukkan niat langsung.

Ini penting

Gagasan utama di balik definisi niat tidak langsung adalah dalam analisis tentang bagaimana subjek merasakan konsekuensi yang mungkin terjadi. Jika suatu perbuatan melawan hukum dilakukan, di mana perbuatan itu merupakan kejahatan, komposisinya ditentukan sepenuhnya oleh yang dilakukan, formal, maka tidak ada pembicaraan tentang niat. Konsep ini berlaku secara eksklusif untuk tindakan yang dilakukan dengan sengaja, ketika konsekuensinya berubah menjadi tanda-tanda kriminal, yang harus diperhitungkan.

Harus diingat bahwa niat langsung dan tidak langsung dalam kaitannya dengan perbuatan melawan hukum dengan komposisi material digambarkan oleh dua aspek utama:

  • kesadaran akan bahaya perbuatan tersebut bagi masyarakat;
  • meramalkan konsekuensi berbahaya bagi publik.

Pendapat berbeda

Berdasarkan postulat di atas, beberapa pengacara sampai pada kesimpulan bahwa niat langsung dan tidak langsung bertepatan dalam hal atribut intelektual. Artinya, satu-satunya metode pembedaan yang benar adalah aspek kehendak. Namun, ada banyak yang tidak setuju dengan posisi ini, jadi diskusi tentang topik ini sepertinya tidak akan habis dalam waktu dekat.

Minggu: Pernyataan tentang topik yang ditentukan

Sebagai bagian dari pertemuan Mahkamah Agung, diputuskan bahwa niat langsung dapat diterapkan untuk mengkarakterisasi situasi di mana kemungkinan untuk meramalkan kemungkinan konsekuensi (hingga 100%). Tidak langsung hanya melibatkan prediksi probabilitas tertentu dari hasil tindakan yang dilakukan. Pelaku perbuatan salah dapat meramalkan bahwa akibatnya tidak dapat dielakkan dan berbahaya bagi masyarakat - maka ia diakui bertindak dengan niat langsung.

contoh pelanggaran dengan niat langsung dan tidak langsung
contoh pelanggaran dengan niat langsung dan tidak langsung

Penglihatan ke depan, sebagaimana dicatat oleh beberapa ahli hukum, memungkinkan kita untuk berbicara tentang kemungkinan konsekuensi dari suatu tindakan atau kekurangannya, pada saat yang sama, pendekatan tersebut tidak mempertimbangkan hasil yang diinginkan. Artinya, aktor dinilai berpotensi membiarkan kemungkinan (sampai kepastian yang dijamin) konsekuensi tanpa mengungkapkan keinginan untuk itu terjadi.

Direkomendasikan: